集中空调与个性化送风热舒适与节能比较

概要：中央空调系统的风流容易被空间、顶棚、家具所遮挡而导致不均匀送风，使热舒适下降。中央空调系统的空气出口在顶棚，顶棚空气温度高，送风的空气会携带这些热量进入人的呼吸区域，相对而言冷负荷增加。空调系统送入的空气在到达人员呼吸区前就已经在房间内受到污染，造成了无谓的冷量耗费。 个性化送风的优点是：将风口放置在人员工作区附近,使用者可以对其进行自由的调节,提高了人员吸入空气的质量,既改善了局部热环境,又提高了室内空气的平均温度,使室内的冷负荷减小,从而实现节能。能有效的降低冷负荷，它的气流能有效的和空间高处的高温气体分离，从而减少了不必要的空间冷负荷。体现了“按需求提供”的理念。 根据ASHRAE55-1992热舒适性的要求，应减小室内温度梯度。研究表明温度梯度的大小受送风量和送风速度的影响较大，送风量增加，温度梯度减小。通过模拟结果得出，适当增大送风速率，室内垂直温度梯度明显减小，有助于提高热舒适性。同时个性化送风能量利用系数大于1。它的舒适性高于地板送风。而中央空调系统的能量利用系数小于1。 本文分别从理论和试验结果对比了中央空调和个性化空调，得出

集中空调与个性化送风热舒适与节能比较,标签：暖通空调设计规范,暖通空调设计,http://www.67jzw.com

　　中央空调系统的风流容易被空间、顶棚、家具所遮挡而导致不均匀送风，使热舒适下降。中央空调系统的空气出口在顶棚，顶棚空气温度高，送风的空气会携带这些热量进入人的呼吸区域，相对而言冷负荷增加。空调系统送入的空气在到达人员呼吸区前就已经在房间内受到污染，造成了无谓的冷量耗费。

　　个性化送风的优点是：将风口放置在人员工作区附近,使用者可以对其进行自由的调节,提高了人员吸入空气的质量,既改善了局部热环境,又提高了室内空气的平均温度,使室内的冷负荷减小,从而实现节能。能有效的降低冷负荷，它的气流能有效的和空间高处的高温气体分离，从而减少了不必要的空间冷负荷。体现了“按需求提供”的理念。

　　根据ASHRAE55-1992热舒适性的要求，应减小室内温度梯度。研究表明温度梯度的大小受送风量和送风速度的影响较大，送风量增加，温度梯度减小。通过模拟结果得出，适当增大送风速率，室内垂直温度梯度明显减小，有助于提高热舒适性。同时个性化送风能量利用系数大于1。它的舒适性高于地板送风。而中央空调系统的能量利用系数小于1。

　　本文分别从理论和试验结果对比了中央空调和个性化空调，得出了以下结论：

　　个性化送风缩短了达到设计状态的作用时间。将大大降低气流的扰动，能迅速响应使用者的热舒适。个性化空调系统的温度差小于中央空调系统，个性化送风系统的PMV的低，曲线响应负荷很快。能缩短同等水平的热舒适所需的时间，比中央空调节能45％。温度更均匀。

　　最后提出了对个性化空调的下一步研究趋势：

　　(1)试验方面已经对个性化送风的节能和舒适得到验证。希望在以后的研究中能用热力学第二定律中熵和佣的概念定量计算节能的效果，与试验结果对比分析。优化系统设置。

　　(2)个性化送风由于风口距离人体近、风速高。因此，PMV在评价工位送风时，会产生偏差。偏差随送风量和送风温度的降低而减小。不断完善热舒适的评价指标。对局部的不舒适现象分析说明原因，为今后的个性化送风风口的设计及送风参数的确定提供理论依据。

　　(3)从空气年龄和室内空气的分布来对比中央空调和个性化送风的节能和舒适。

　　(4)尝试进行冰蓄冷空调和个性化送风系统的结合，达到节能的目的。

　　(5)开发性能更好的新型个性化送风末端装置，降低对人体的“吹风感”，达到更大的舒适。

上一篇：地面辐射采暖舒适节能探讨