2004年监理工程师考试试题及答案《工程建设监理案例分析》

概要：事件：专业监理工程师对标段进场的配电设备进行检验时，发现由建设单位采购的某设备不合格，建设单位对该设备进行了更换，从而导致丙施工单位停工。因此，丙施工单位致函监理单位，要求补偿其被迫停工所遭受的损失并延长工期。问题：在事件中，建设单位将设备交由厂商安装的作法是否正确？为什么？在事件中，若乙施工单位同意由该设备生产厂商的施工队伍安装该设备，监理单位应该如何处理？在事件中，总监理工程师的作法是否正确？为什么？试分析剥离检验的可能结果及总监理工程师相应的处理方法。在事件中，丙施工单位的索赔要求是否应该向监理单位提出？为什么？对该索赔事件应如何应处理。答案（共分）不正确，因为违反了合同约定。监理单位应该对厂商的资质进行审查。若符合要求，可以由该厂安装。如乙单位接受该厂作为其分包单位，监理单位应协助建设单位变更与设备厂的合同，如乙单位接受厂商直接从建设单位承包，监理单位应该协助建设单位变更与乙单位的合同；如不符合要求，监理单位应该拒绝由该厂商施工。总监理工程师的做法是正确的。无论工程师是否参加了验收，当工程师对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验

2004年监理工程师考试试题及答案《工程建设监理案例分析》,标签：试题,真题下载,http://www.67jzw.com

　　事件：专业监理工程师对标段进场的配电设备进行检验时，发现由建设单位采购的某设备不合格，建设单位对该设备进行了更换，从而导致丙施工单位停工。因此，丙施工单位致函监理单位，要求补偿其被迫停工所遭受的损失并延长工期。

　　问题：

　　在事件中，建设单位将设备交由厂商安装的作法是否正确？为什么？

　　在事件中，若乙施工单位同意由该设备生产厂商的施工队伍安装该设备，监理单位应该如何处理？

　　在事件中，总监理工程师的作法是否正确？为什么？试分析剥离检验的可能结果及总监理工程师相应的处理方法。

　　在事件中，丙施工单位的索赔要求是否应该向监理单位提出？为什么？对该索赔事件应如何应处理。

　　答案（共分）

　　不正确，因为违反了合同约定。

　　监理单位应该对厂商的资质进行审查。若符合要求，可以由该厂安装。如乙单位接受该厂作为其分包单位，监理单位应协助建设单位变更与设备厂的合同，如乙单位接受厂商直接从建设单位承包，监理单位应该协助建设单位变更与乙单位的合同；如不符合要求，监理单位应该拒绝由该厂商施工。

　　总监理工程师的做法是正确的。无论工程师是否参加了验收，当工程师对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验。

　　重新检验质量合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款，赔偿施工单位的损失，并相应顺延工期；检验不合格，施工单位承担发生的全部费用，工期不予顺延。

　　（）不应该，因为建设单位和丙施工单位没有合同关系。

　　（）处理：

　　丙向乙提出索赔，乙向监理单位提出索赔意向书。

　　监理单位收集与索赔有关的资料。

　　监理单位受理乙单位提交的索赔意向书。

　　总监工程师对索赔申请进行审查，初步确定费用额度和延期时间，与乙施工单位和建设单位协商。

　　总监理工程师对索赔费用和工程延期作出决定。

 

www.67jzw.com 　　案例四、某实施监理的工程项目，采用以直接费为计算基础的全费用单价计价，混凝土分项工程的全费用单价为元／，直接费为元／，间接费费率为，利润率为，营业税税率为，城市维护建设税税率为，教育费附加费率为施工合同 约定：工程无预付款；进度款按月结算；工程量以监理工程师计量的结果为准；工程保留金按工程进度款的逐月扣留；监理工程师每月签发进度款的最低限额为万元。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]  下一页

上一篇：2007年监理工程师《建设工程监理案例分析》真题三